Recobra protagonismo tras la modificación de los criterios del régimen penal tributario.
Esta reforma no solo altera los montos a futuro, sino que, por aplicación de principios constitucionales, obliga a revisar situaciones pasadas, redefiniendo qué incumplimientos deben tramitarse en la justicia criminal y cuáles deben resolverse en la instancia administrativa.
📉 El contexto: La desactualización como trampa normativa
Para comprender el alcance de esta medida, es necesario revisar cómo funcionaba el sistema hasta el momento. Hasta la sanción de esta nueva ley, el sistema operaba bajo parámetros que no habían sufrido modificaciones desde el año 2017. Esta inmovilidad normativa, frente a la realidad inflacionaria, provocó una significativa desactualización de los montos.
La ley establecía que determinados incumplimientos fiscales —principalmente aquellos vinculados a la evasión impositiva— que superaran la suma de $1.200.000, podían derivar automáticamente en acciones penales tributarias. Es fundamental destacar que dicho umbral se determinaba considerando el monto acumulado por cada impuesto y por año calendario.
Esta rigidez generó una distorsión en la política criminal: contribuyentes con un nivel de actividad económica reducido comenzaron a alcanzar esos umbrales con facilidad. Como consecuencia, quedaron atrapados por el régimen penal situaciones que, en esencia, no revestían la gravedad delictiva que la norma busca reprimir, sino que eran producto de la nominalidad económica. En estos casos, el fisco se veía obligado a promover la denuncia penal, independientemente de la voluntad de pago del contribuyente.
⚖️ Qué introduce la nueva ley: Redefiniendo el delito
La nueva legislación viene a poner racionalidad en el sistema, modificando criterios relevantes del régimen penal tributario. El objetivo central es claro: redefinir cuándo corresponde avanzar por la vía penal (la ultima ratio del sistema) y en qué supuestos debe priorizarse la vía administrativa.
En términos cuantitativos, la nueva ley subió de modo considerable los montos para considerar la existencia de un delito tributario. Los nuevos pisos de punibilidad quedaron establecidos de la siguiente manera:
- Evasión Simple: La condición objetiva de punibilidad pasó a considerarse desde los 100 millones de pesos en adelante.
- Evasión Agravada: El umbral para este tipo delictivo se eleva a partir de los mil millones de pesos.
Este cambio drástico en los valores busca que la justicia penal se enfoque en los casos de verdadera magnitud y complejidad, devolviendo al ámbito administrativo las discusiones por montos menores.
📄 La «Ley Penal más Benigna»: Un impacto retroactivo
Quizás el aspecto más técnico y relevante para nuestros clientes con procesos en curso es el efecto temporal de esta norma. En relación con las causas penales tributarias que ya se encuentran iniciadas, la nueva ley adquiere una relevancia crítica.
Conforme a los principios generales del derecho penal tributario (consagrados en el Código Penal y tratados internacionales), resulta aplicable la ley penal más benigna. Esto implica que, aun tratándose de hechos ocurridos con anterioridad a la vigencia de la nueva norma, los nuevos criterios —más favorables— pueden y deben ser invocados por la defensa.
¿Qué significa esto en la práctica judicial? Esto obliga a una revisión exhaustiva de las causas en trámite. Tanto aquellas que se encuentran en etapa de investigación (instrucción) como aquellas que ya han sido elevadas a juicio oral. El objetivo de esta revisión es evaluar:
- La continuidad o no de la acción penal.
- La adecuación de la imputación a los nuevos parámetros (por ejemplo, recalificar una evasión agravada a simple).
- En determinados supuestos, la extinción de la acción penal por no superar el nuevo umbral de punibilidad.
🔍 Análisis caso por caso: No hay automatismos
Desde Sterba & Asociados, advertimos que si bien la ley es favorable, su aplicación no es automática. La «inocencia fiscal» en estos contextos requiere un análisis técnico pormenorizado, considerando el estado procesal y las circunstancias particulares de cada situación.
La regularización de la situación fiscal sigue teniendo un rol central, ya sea para evitar el inicio de la acción o para atenuar consecuencias. Además, la aplicación concreta de la nueva ley puede requerir interpretaciones adicionales y reglamentaciones que se irán consolidando con la jurisprudencia.
Es vital entender que cada caso debe analizarse en función de sus particularidades. Lo que para un contribuyente puede significar el cierre de una causa, para otro puede implicar una estrategia de defensa diferente.
¿Cómo podemos ayudarlo?
Si su empresa o usted personalmente tienen una causa en trámite o una inspección abierta que podría derivar en una denuncia bajo los viejos parámetros, es urgente evaluar su posición frente a la nueva ley.
En Sterba & Asociados, quedamos a su entera disposición para acompañarlo, analizar la viabilidad de aplicar la ley más benigna y asesorarlo integralmente.
Para más información, descargá el newsletter en versión PDF, suscribite a las novedades o escribinos para coordinar una reunión.
🔗 Fuente oficial: Boletín Oficial de la República Argentina
